琴筝国乐 古筝论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

只需一步,快速开始

搜索
查看: 357|回复: 31

[音质音色与整音] 鸡翅木琴码与巴花木琴码音色对比

[复制链接]
发表于 2018-11-15 00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zcw2213766 于 2018-11-15 01:02 编辑 + Q( y1 F/ ]1 w) e* b  a5 y8 D
, T+ ~/ {) `3 d) d  Z3 j
之前在研究锉刀的时候,蘅娘一直有表示说.....
( b# Q0 {2 a- V1 a7 ?  M+ y鸡翅木码不如扔了算了
3 n2 \: w" }6 V; @' V4 j所以最近物色来了一套琴码
! T# ~, u: B: k问了蘅娘说应该是巴花木的琴码
; c9 R6 O# L, J) l9 w装上后来对比看看" T. d8 f$ D/ E+ V2 K: i: ~- h5 {
---------------------------------------------------------
/ \. p. ^- W" }/ e- w琴是:龙凤牌的黄花梨素面琴弦是:爱丽丝AT83S(我想找机会换了6 L$ [  e9 I. d6 @$ J3 Z
琴码排布的距离是一样的,没有变化
' p. _# m) h% w) j+ M  w  [接下里说一下琴码的一些细节* c- v) o( l) P/ R
鸡翅木:是龙凤牌原装的琴码,原本搁弦槽太深,有用锉刀磨掉重开。8 J% @* Y- M# {: o6 x8 Q1 H9 C
并且底部有防滑槽,也整个磨掉了。(费工夫啊)- l' Z4 V2 O% F1 S6 K" R! j' b+ \
巴花木:是淘宝网上淘来的,感觉还挺有分量的。5 M7 y! C0 k* F5 F
很像敦煌694系列的原装琴码,但是感觉颜色相比有点偏红了一些。3 ]  O) A; _5 S! |, o( `
底部没有防滑槽。琴码搁弦槽处有用锉刀打磨过。+ z, c! ~1 l% s, p/ b% ^5 _# h( [
------------------------细致对比------------------------------! n. x- q( V4 E7 Q/ s& I; o2 D
左边鸡翅木,右边巴花木
+ \6 K2 e1 I" [$ z鸡翅木
4 l$ J8 u/ a: v- M+ r巴花木$ I  |# k( U( L* a- Q
高度对比(巴花木整体都高,低音处很明显)
% k8 a! o' j+ b% _# E码脚宽度对比(巴花木的码脚也大)
; }( ?% f6 D6 i' e- ]& g4 Q--------------------------------------------------------------------------
6 @2 l8 g0 f0 y* U3 }9 R下面放音频对比吧,各位听听
" e* J8 z1 p2 e+ r' }, b鸡翅木音频
/ v+ X. d8 T) R# ~+ L巴花木音频, T( a8 O- h- V3 W% t
貌似权限不够放不了超链接?手机端的同学们动动手复制一下把  Z3 w8 X; e! a9 C& p
录制设备是TASCAM的DR-05(比起蘅娘那个就是个渣渣& u  P5 A+ ~; [) D$ I3 n
依次演奏了:连托拨弦,琶音,纺织忙片段
9 B& V  N! A3 a) h4 @; Q* m: D$ I: l: Y% P1 G
7 g6 F# I2 v5 o% V3 y7 b

+ h2 ^/ \" M; k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2018-11-15 00:55 | 显示全部楼层
手感呢.....其实区别我感觉不大2 I2 l6 r* ]2 _& G" W( V
毕竟两者都是比较低端的材质1 T3 i9 e  f8 q. q& @2 w
巴花木手感相对扎实,但是需要费大力气去把声音弹出来
! R" V: ?3 i8 I/ B$ }5 v$ H5 F) ]( P) V鸡翅木稍微用力拨就能出大声,但是声音浑
% L6 {3 b* \/ |3 J8 v
而且可能是因为高度有差的关系" ]6 }# _; c9 F; m0 b- E  A
同样的琴码摆放方式,在调音的时候) n2 ?8 d1 L5 E4 z! ]" N
巴花木相比鸡翅需要再放松一点琴弦才能达到音准
& M7 ]% H$ o3 ~) Q声音上我觉得.....鸡翅木的低音区音量大但散,中高音听起来像感冒了一样) H3 B: U4 O5 c- W) W
巴花木的音都相对比较集中0 q! ^, N1 A) A; O
造成这种区别我觉得可能都是因为木材的密度7 v, f7 V- ~: x
发表于 2018-11-15 05:47 | 显示全部楼层
巴花的视频看不了# u1 |3 n% ~. _
做工看起来挺好的
 楼主| 发表于 2018-11-15 14:05 | 显示全部楼层
yukina 发表于 2018-11-15 05:47
4 {0 n- ~/ W& L巴花的视频看不了
7 a* b- q# e# b6 r  m7 w. a做工看起来挺好的
5 y8 [+ w# c' f" T- Z
我刚上电脑确认了下# D$ {. X3 N0 u: y$ S! F3 d
可以看呀
发表于 2018-11-15 16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 赤人说梦 于 2018-11-15 17:00 编辑
, j  F7 m5 {* S1 Y- ?/ Y  I& r% E6 V0 f( F0 J  P% q
鸡翅木声音比沉瑰宝要浑浊,巴花比沉瑰宝要干净清楚一些
! p  P; {& U0 o% t
* s, \# N: |1 j, X' G清晰度→浑浊度1 D9 h% N. O8 k. d
大红酸枝(交趾黄檀)→黑酸枝(刀状黑黄檀)→白酸枝(奥氏黄檀)→巴西花梨(特氏古夷苏木)→皮灰(风车木)→沉瑰宝(成对古夷苏木)→色木→鸡翅木
2 a  K) i) b* T
# k2 X5 [" j+ G3 X# I/ w以上是筝码的个人使用感觉~~
发表于 2018-11-15 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
巴花是巴西花梨木还是巴乃花梨木?因为我有几台宏声,码子应该是巴花,轻飘飘的
发表于 2018-11-15 17:01 | 显示全部楼层
天然呆小腐0021 发表于 2018-11-15 17:004 j4 [. r$ n% x3 K8 |
巴花是巴西花梨木还是巴乃花梨木?因为我有几台宏声,码子应该是巴花,轻飘飘的

, z5 D9 t4 l* g7 R* @可能是白酸枝,也可能是特氏古夷苏木(巴花)
 楼主| 发表于 2018-11-15 20:51 来自手机 | 显示全部楼层
赤人说梦 发表于 2018-11-15 16:57
* i0 K: K+ Z4 }8 G+ ^0 C0 n7 R鸡翅木声音比沉瑰宝要浑浊,巴花比沉瑰宝要干净清楚一些
- Z/ ^. L4 d9 K8 d+ C; q0 o4 B. X1 f
清晰度→浑浊度
8 K, v6 |8 ]7 `% J) |9 l

4 @6 T4 I6 g/ K7 |# w4 n, M学习了!可惜现在的扬州琴一大堆都是用鸡翅木……好琴码可遇不可求
发表于 2018-11-16 00:37 来自手机 | 显示全部楼层
zcw2213766 发表于 2018-11-15 14:05
& e/ M4 r* D9 k0 `2 y+ S7 R. W0 t& R我刚上电脑确认了下
5 I% R6 R; X; d5 H, O7 b; a可以看呀

# j0 @  v8 ?' F5 G$ |. ~' p6 r好奇怪啊,我用電腦看手機看都不行。不是找不到這個視頻,而是一直說播放視頻失敗,要我重試。
发表于 2018-11-16 00:39 来自手机 | 显示全部楼层
赤人说梦 发表于 2018-11-15 16:57- Z+ J1 U- P) ?- J# v  R* S
鸡翅木声音比沉瑰宝要浑浊,巴花比沉瑰宝要干净清楚一些+ w  @3 \  ^0 W4 `$ `" p+ |9 ~
, |7 G# l5 k7 C) z. ], Q; k
清晰度→浑浊度
* i/ @7 P  N8 q( F2 c/ V4 n* Q, M
: F  q# z% |4 U7 e( X# y& |
所以我最討厭用雞翅木,哈哈。. s7 C8 r5 \- `+ x- H- O/ i
不過我覺得皮灰挺乾淨的,比巴花白酸枝一類都乾淨,音色又不會像沉貴寶那樣死沉。

点评

個人覺得雞翅木琴碼有是有適合使用的,如果是全梧桐無硬木邊板的,搭配起來或許會不錯, 還是要看面板+琴碼+前岳山的綜和組合.考慮另開一系列同樣條件下搭配琴碼組合的討論帖  详情 回复 发表于 2018-11-17 17:51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|琴筝国乐网 ( 沪ICP备08002789号 )

GMT++8, 2018-12-16 08:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表