琴筝国乐 古筝论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 蘅娘

[配件问题] 测试:乐圣古筝弦C/D/U型 VS 敦煌古筝弦B型

[复制链接]
发表于 2019-1-21 05:42 | 显示全部楼层
因为有感C弦尤其是低音部,实在不适合这台琴,就又开始换乐圣A弦。换了一根13弦就发现穿透力比C弦好许多,就是弦感觉压不住筝码,果然越往低音换越压不住,有打板现象。这和C弦刚好相反,C弦觉得弦很重很压得住筝码的。
0 k  [# P3 l  D" o- ^% @. u' R1 k  i9 n) I
0 @, e( u! n) `9 a
乐圣A弦整体音色亮丽,而且音区过渡瞬间统一了,也没有高低音2种不同音色的情况。尼龙缠绕摸起来没有C弦的顺滑,似乎粗糙些。低音的穿透力却强了不少。美中不足就是低音弦压不太住码子,会打板。& a* N$ r( d: \0 F6 _6 n$ \* [

# q, @2 Q6 |: f滑音的余音短些,也没有之前C弦纯净。但整体比较能激起这台筝的面板振动,音色也亮透。虽说低音打板,但是一般控制一点弹或是学生用都还是很不错的。比较起C弦似乎更适合这台筝。& K9 |" q0 D3 q
+ E6 ~* q' P8 U8 `
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk5NjEyMzcxMg
3 H% t% f/ ^: S; k* P; Q0 t' X
3 [  E+ Z+ }3 F. o( L
4 v, P4 f* e- E! t
发表于 2019-1-21 10:42 | 显示全部楼层
yukina 发表于 2019-1-21 05:30
9 K- _3 r4 T, L5 m  o/ t好像一定要放优酷还是哪里的,这边传不了

) H4 q4 E6 t% q4 e, W8 S优酷只能传视频,MP3格式和WAV格式的音频也无法上传……哈哈,我对网络太不熟悉了~~~
发表于 2019-1-21 11:46 | 显示全部楼层
乐圣E型弦,敦煌695老红木天真元韵。小力度$ \7 E" P: `6 j; Y6 J! Z; ^. f2 ~
分音区拨奏
% P; G. Y2 y# b5 M+ H试弹奏,有大小撮等指法8 [: Q0 d# {' {1 p
发表于 2019-1-21 11:47 | 显示全部楼层
四段锦 发表于 2019-1-21 11:46
$ j7 D& D0 }4 ~% ~+ R" Y7 e; `% u( J乐圣E型弦,敦煌695老红木天真元韵。小力度! F. o  p& K2 Q8 b; c
分音区拨奏
: H' M: T1 v! [" K2 z) a, u) o试弹奏,有大小撮等指法

& j9 ]0 \* |+ T- ?# I. \上面三个链接是我自己录的。在微信群里应该都发过哈~~~作为一个参考。刚发现这台琴2012年弹《高山流水》的视频我也曾放在论坛里过。那时候这还是台新琴,哈~~
发表于 2019-1-29 16:41 | 显示全部楼层
乐圣E型弦使用体会与思考,用的是694DQ,12年购买
  k% i) f# ]  g, B6 y- K$ W  d9 W7 n2 p. j- _
外观与调弦:
$ @9 s) w* k, F# p6 U- e' E, k" \1.琴弦光洁度比U弦显著提高,十分润滑,简直像涂了一层油在上面。手感不再发涩。; ]% g: @8 ^: l% |( e% f! W9 Y
2.韧性好了很多,至少能像敦煌B型弦一样在保证正常弦距的基础上调到指定音高,现装现调现用没问题,但按弦依然费力。3 ~2 N# }, u) c6 }; ~2 o1 ?2 C4 U& u
声音与弹奏:& {5 u4 `+ B9 U3 W# a- A' \* l
1.中高音区过渡自然,声音清脆有弹性,而敦煌B会导致这台琴空的地方更空。低音区绵软无力,不太协调。
# y% b4 }: ~5 U0 S. Y2.怀疑内部钢丝并没有革新。和U弦相比高音部分能发得出来了,但整体还是那种孱弱无力、无法把整个腔体震动起来的感觉。声音单薄、金属。
1 {' b. r$ ]. K' T. ^7 z3.弹奏不用很大力气音量就上去了,适合指力较小的朋友。( @# _6 _7 T/ ^0 q% Y% N# j
/ G. l! a0 T& l( m+ O* R. j4 I
思考:这前后两次琴弦测试均是以敦煌B弦作为参考,在想这样是不是不够合理。B弦就是标准?所有不同于它的琴弦都不过关?厂家的努力改进是真真实实看得到的,反观B弦一些问题却总不解决。乐圣似乎是想把U弦往更大张力的方向靠拢,结果在加粗缠紧后使得琴弦变得脆弱,声音更加浑浊,反而丧失了原本还不错的品质。要想取得最明显的变化是不是各种适宜做弦的钢丝都试验一下?除了钢丝,是不是还有中间填充纤维的原因?乐圣古琴古筝弦配料表上都写着蚕丝,而纯丝弦反应是要比钢丝弦差一些的,如果换成人造纤维会不会好呢?期待专业人士解答评判。
5 R7 U! U8 u2 B% Z  M
$ k" J& L; W+ [. f* g总结:E弦比U弦性能好很多,弹弦脆韧,按弦硬,不太能承受过大力量。余韵较长,有钢丝筝的感觉,弹奏有地方特色的乐曲不错。用在这台琴上中音区发空现象有改善。+ O5 b& A! r% n5 t8 x
发表于 2019-1-30 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yukina 于 2019-1-30 00:26 编辑
6 {/ ~$ z, z  \
0 b% A9 z4 A' l+ T2 s5 f1 z  x不能承受大力是會打板嗎?
4 t4 L- ^$ ?- Z% d- c/ N7 _我感覺樂聖這些新弦都很重,尤其低音都拎不動。但是音色就比較明顯的2截現象,低音的聲音發不太出來
发表于 2019-1-30 11:14 | 显示全部楼层
yukina 发表于 2019-1-30 00:24
4 C4 I; e* f# L( `5 t1 R4 `( K4 N不能承受大力是會打板嗎?7 @# X. u( |$ A2 X8 F- ?2 k; d+ o% I
我感覺樂聖這些新弦都很重,尤其低音都拎不動。但是音色就比較明顯的2截現象, ...
8 P5 \' D2 x+ C8 _: N+ f1 j
是我表达不准确。一般敦煌B音量是随着弹奏力量增加而增加的,而且即便用蛮力弹也是很能受得住力。这个E弦是轻轻弹奏声音就很大,而继续往上加力气音量却不见有明显的增加。应该说“没必要用过大的力量”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|琴筝国乐网 ( 沪ICP备08002789号 )

GMT++8, 2019-2-18 15:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表